Solaris: Espejado total con Volume Manager

Aunque gracias a ZFS es completamente innecesario utilizar otros sistemas de RAID por software, en versiones un poco antiguas (incluso de Solaris 10) no disponemos aun de este revolucionario sistema de ficheros (sobre el que escribiré un recetario pronto).

Este artículo, que se encuentra publicado en tech.libresoft.es, explica cómo espejar un disco, incluyendo la función de arranque de la máquina, en un servidor Sparc mediante Solaris Volume Manager (también conocido como SDS). Como ejercicio, redúzcase todo el procedimiento a órdenes ZFS y díganme que no me complique tanto la vida ;-)

6 Responses to “Solaris: Espejado total con Volume Manager” »»

  1. Comentario by Victor M. Fernandez | 08/03/09 at 7:00 pm

    Buenas, el articulo esta bien… pero es muy obsoleto y practicamente SDS esta deprecated ya que SVM goza de mayores funcionalidades aunque igualmente en no demasiado tiempo Solaris 9 y sus tecnologias seran tb EOL.

    Un saludo.

  2. Comentario by Juanjo | 08/03/09 at 7:33 pm

    Sí, ya advertí de que está anticuado. Pero todos sabemos que muchos sistemas en producción se resisten a evolucionar a ZFS o incluso Solaris 9, con lo que se ven obligados a usar tecnología un poco antigua. Por otro lado, está bien para comparar y entender por qué es tan bueno usar ZFS ;-)

  3. Comentario by Victor M. Fernandez | 08/11/09 at 1:13 am

    OK, pero SDS (Solstice Disk Suite) y SVM (Solaris Volume Manager) son productos distintos, que aunque comparten la linea de desarrollo en cuanto al evlutivo del primero… insisto son productos diferentes. Actualmente SVM continua incluido en todas las distros del proyecto opensolaris (Nexenta, Belenix, Milax, Indiana…) no unicamente en Sun Solaris 10. Por otro lado SVM unicamente posee la funcionalidad de gestor de discos, carece pues de la de sistema de ficheros… dicho lo cual no seria coherente compararlo con ZFS, el cual cumple ambas funcionalidades.

    Un abrazo.

  4. Comentario by Juanjo | 08/11/09 at 6:32 pm

    Tienes razón Víctor, SDS y SVN son productos diferentes, pero vengo a tratarlos igual por su similar funcionalidad (y porque el uno es “formerly” el otro).

    Y sí, comparo ZFS con SDS igual que puedo comparar ZFS con UFS. Porque ZFS une las funcionalidades de ambos y la comparación permite observar cómo se ha simplificado enormemente la administración de, respectivamente, discos o sistemas de ficheros, usando ZFS.

    Abrazos

  5. Comentario by Victor M. Fernandez | 08/21/09 at 10:09 am

    No, no es posible debido a las diferencias citadas anteriormente al mismo tiempo que la combinación de UFS y SVM (ya no digo SDS) carece de las capacidades de deduplicación y thin provisioning de ZFS.

    Un abrazo.

  6. seo
    Comentario by seo | 09/11/09 at 7:03 pm

    Defintivamente te complicas mucho la vida, el RAID por software nunca ha sido del todo eficiente, y aun en sistemas obsoletos que se resisten a migrar a ZFS es mas barato implementar RAID por hardware que ponerse a hacer malabares!!.

Leave a Reply »»