<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Google y el proxy de Telefónica</title>
	<link>http://dramor.net/blog/archives/27</link>
	<description>The boring stories written by Juanjo Amor</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 13:44:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Por: DrAmor&#8217;s Blog &#187; Blog Archive &#187; Se acabó el proxy de Telefónica</title>
		<link>http://dramor.net/blog/archives/27#comment-121</link>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2006 20:57:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://dramor.net/blog/archives/27#comment-121</guid>
					<description>[...] La Red IP de Telefónica elimina el proxy transparente. Se acabó el proxy y por tanto se acabaron los problemas con google, con slashdot, con &#8230; Al menos eso dicen en la asociación de internautas. Yo hace un mes por lo menos que no veo proxy, pero pensé que era algo temporal. Pues nada, me alegro. La relación calidad/precio de mi ADSL ha aumentado muchísimo más de lo que cree Telefónica. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] La Red IP de Telefónica elimina el proxy transparente. Se acabó el proxy y por tanto se acabaron los problemas con google, con slashdot, con &#8230; Al menos eso dicen en la asociación de internautas. Yo hace un mes por lo menos que no veo proxy, pero pensé que era algo temporal. Pues nada, me alegro. La relación calidad/precio de mi ADSL ha aumentado muchísimo más de lo que cree Telefónica. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro Rivero</title>
		<link>http://dramor.net/blog/archives/27#comment-59</link>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 07:26:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://dramor.net/blog/archives/27#comment-59</guid>
					<description>En realidad Google esta haciendo una campaña encubierta para que Telefonica sustituya el proxy/NAP por uno en IPv6 que permitiria distinguir al infractor automagicamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En realidad Google esta haciendo una campaña encubierta para que Telefonica sustituya el proxy/NAP por uno en IPv6 que permitiria distinguir al infractor automagicamente.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Juanjo</title>
		<link>http://dramor.net/blog/archives/27#comment-54</link>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2006 14:04:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://dramor.net/blog/archives/27#comment-54</guid>
					<description>El problema es que el "captcha" no siempre funciona y a veces ni sale (sale un "Google error"). Y de todas formas hay más maneras de distinguir uso legítimo del proxy de uso supuestamente "vírico".

No conocía lo de "captcha" para darle nombre a eso, por cierto :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema es que el &#8220;captcha&#8221; no siempre funciona y a veces ni sale (sale un &#8220;Google error&#8221;). Y de todas formas hay más maneras de distinguir uso legítimo del proxy de uso supuestamente &#8220;vírico&#8221;.</p>
<p>No conocía lo de &#8220;captcha&#8221; para darle nombre a eso, por cierto <img src='http://dramor.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: exeem</title>
		<link>http://dramor.net/blog/archives/27#comment-53</link>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2006 13:22:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://dramor.net/blog/archives/27#comment-53</guid>
					<description>Claro que sabe que muchos usuarios vienen a traves del mismo proxy de donde proviene el ataque. Por eso precisamente han puesto el Captcha! Para que los usuarios del proxy puedan seguir usando el buscador.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro que sabe que muchos usuarios vienen a traves del mismo proxy de donde proviene el ataque. Por eso precisamente han puesto el Captcha! Para que los usuarios del proxy puedan seguir usando el buscador.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.847 seconds -->
