DrAmor’s Blog » Blog Archive » Google Drive frente a DropBox

Google Drive frente a DropBox

No, no voy a hablar de rendimiento, de espacio de almacenamiento ni de precio. Voy a hablar de “términos de servicio” porque se están diciendo muchas imprecisiones, por decirlo suave.

Como me han preguntado varios (mejor dicho, han preguntado a #Reclameitor) resumo a continuación, poniendo frente a Google Drive un servicio similar: Dropbox:

Dropbox: Seremos siempre propietarios de nuestras “pertenencias”. No damos a Dropbox ningún derecho sobre ellas, salvo lo imprescindible para prestar el servicio. Lo más interesante es que prometen pedirnos permiso para acceder a ellas. Por ejemplo para poder prestar un servicio de miniaturas en tus fotos. Términos de Servicio.

Google: Sus términos de servicio, aplicables también a Google Drive, dicen claramente que aunque el usuario retiene la propiedad intelectual de los contenidos, concedemos a Google licencia para hacer lo que quiera con él, difundirlo, etc; incluso “obras derivadas”, con los fines de prestación del servicio. Términos de Servicio (TOS).

Conclusiones:

El problema, a mi entender, es que Google ha unificado el TOS para todos sus productos. Y bueno, en algunos productos no encaja muy bien, que digamos. A lo mejor un día le da por rectificar… o no.
Dropbox parece menos “malo” pero tampoco garantizan que si nos piden permiso para algo y no lo damos, no perdamos el acceso a nuestra cuenta. Podrían obligarnos, es decir, o aceptas esta “mejora” o cierras tu cuenta. En el fondo, lo veo igualito que Google.
Con Google está muy claro: para documentos privados no lo uses. Eso sí, casi diría que apoyan la documentación libre con eso de mencionar las “obras derivadas”. Vamos, que si subes tus documentos con una licencia CC By-SA, podría ser que Google te ayudase a su difusión y mejora (soñemos…).
¿Crees que la licencia de Dropbox o de otros servicios similares te garantiza que puedas usarlo para documentos privados tranquilamente? Si es así, eres un ingenuo. Pero bueno, si lo haces, al menos cífralos con una tecnología segura.
Por último, en ambos casos, se nos reconoce la propiedad de los contenidos. Faltaría más, la propiedad intelectual nunca la perdemos. Lo contrario sería ilegal. Así de simple y así de sencillo. Esta es la base de las muchas tonterías que se están diciendo desde ayer, como que “Google te quita la propiedad de tus cosas…”.

Reclameitor, a su servicio.

By: Juanjo | 04/25/12 | Boring Stories - Frikadas - Reclameitor | Trackback | Comments [RSS 2.0]

2 Responses to “Google Drive frente a DropBox” »»

Tapia

Comment by Tapia | 04/25/12 at 5:06 pm

Hombre, Juanjo, me parece un poco capcioso tu artículo A ver:

“Dropbox parece menos “malo” pero tampoco garantizan que si nos piden permiso para algo y no lo damos, no perdamos el acceso a nuestra cuenta”.

Eso es pura especulación. Por esa regla de tres, ningún servicio web es digno de confianza, porque pueden cerrarte la cuenta cuando quieran. Eso no justifica cláusulas abusivas.

“¿Crees que la licencia de Dropbox o de otros servicios similares te garantiza que puedas usarlo para documentos privados tranquilamente?”

Esa no es la cuestión con Google Drive. No estamos hablando de la seguridad del servicio, sino de un tema ético: su licencia dice que se arrogan los derechos de explotación de nuestros ficheros por el mero hecho de subirlos. Es un enorme cambio de interpretación sobre quién es dueño de lo que hay en la nube.
Juanjo

Comment by Juanjo | 04/25/12 at 7:22 pm

No, vamos a ver, no es especulación. Si lees las condiciones de los servicios, la mayoría contienen cláusulas que pueden dar lugar a un futuro uso abusivo. Google asegura que usará la cesión de derechos para mejorar el servicio y Dropbox asegura que te pedirá permiso. No es especulación que si Dropbox lo desea puede decirte que tal “mejora” es inherente al servicio y por tanto, si no la aceptas, quedas fuera del servicio. Vale, Google se reserva desde ya más derechos pero, insisto, lo hace por los mismos motivos: para prestar el servicio (al menos en teoría). Nada nuevo.

Y respecto a no almacenar documentos privados en la nube no es una cuestión de seguridad frente a otros. Es simplemente, de cajón frente a ceder tus documentos a terceros quienes no prometen que no vayan a abrirlos en la vida. Es de cajón, vamos. Y sí, estoy de acuerdo en que la licencia de Google es más “fea” (lo de menos “ética” no sé yo, a fin de cuentas es algo que voluntariamente usas si quieres, nadie te obliga). Pero el fondo de la cuestión en todo momento es el bulo de que “google se apropia de lo tuyo”. Lo cual, sencillamente, es falso. Porque es ilegal.

Google Drive frente a DropBox

2 Responses to “Google Drive frente a DropBox” »»

Leave a Reply »»